小区流浪猫伤人，责任归属引争议

　　小区流浪猫频繁出没，居民们对此忧心忡忡：若不幸被这些无家可归的猫儿抓伤，责任归属又该如何界定？11月9日，句容法院针对此案作出判决，为这一问题划下了明确的界限。

　　基本案情

　　院方透露，2023年7月的一个夜晚，宝华镇某小区的居民刘某在小区内遛狗时，不幸遭遇流浪猫的袭击，导致被抓伤。次日凌晨，刘某前往医院接受治疗并接种了疫苗，医疗费用高达554.32元。由于刘某未能从小区物业处获得赔偿，遂将物业公司告上句容法院，要求支付医疗费554.32元及交通费100元。

　　刘某表示，小区内流浪猫伤人事件频发，物业公司未能采取有效措施及时清理，应承担相应责任。而物业公司则辩称，对小区门外流浪猫的管控存在一定难度；此外，部分业主自发投喂流浪猫，使得流浪猫在小区内聚集。尽管物业公司在物业服务过程中也经常驱赶流浪猫，但效果并不理想。对于刘某被流浪猫抓伤一事，物业公司认为责任不应完全由其承担。

　　法院判决

　　法院审理后认为，被告某物业服务公司作为该小区的物业服务提供者，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有义务依约提供物业服务，维护小区内的基本秩序，并采取合理措施保护业主的人身、财产安全。物业公司对小区内流浪猫、狗有驱赶的义务。

　　刘某携带宠物在小区内遛弯，被流窜至小区的流浪猫抓伤，物业公司未能采取合理措施驱赶流浪猫，保护业主的人身安全，具有过错，应对产生的各项损失承担一定的赔偿责任。

　　故此，近日法院判决，由该小区物业公司赔偿刘某医疗费424.37元。

　　转自：句容市人民法院