宠物乐园狗咬狗事件，责任归属引争议

　　宠物乐园，这个本应是宠物们欢乐的天堂，却成了宠物主人心中的隐忧之地。近日，张小姐就遭遇了一场意想不到的“狗咬狗”事件。她带着爱犬前往一家宠物友好商场的宠物乐园，却没想到，爱犬刚踏入自由玩耍的区域，便遭遇了大狗的“霸凌”。

　　几只大犬紧盯着张小姐的小型犬，让它紧张不已。就在张小姐准备抱起爱犬时，一只大狗突然向她扑来。等到张小姐回到家，才发现自己的腿上已被抓出了划痕。

　　张小姐再次联系宠物乐园时，对方表示，出现此类问题，应该是宠物主之间协商解决，宠物乐园对此并不承担责任。

　　记者在实地走访中发现，随着养宠人士的增多，宠物乐园越来越受欢迎。然而，不少宠物乐园对前来宠物犬是否需要牵绳及佩戴嘴套没有强制要求，这也导致宠物犬之间摩擦不断。

　　而除了宠物乐园，随着宠物在养宠人士心中的地位不断提升，越来越多的公共空间向宠物敞开了大门。如今，上海不少商场也变成了“宠物友好商场”，允许宠物主们将爱宠一起带进商场。那么，如果在宠物乐园和宠物友好商场发生了被其他宠物咬伤等情况，该由谁来负责呢？

　　关键词1：公共场所

　　后援律师张玉霞表示：虽然宠物乐园是一个相对封闭的场所，但基本上还是被视作是一个公共场所。而一旦宠物没有根据《上海市养犬管理条例》中的规定，在公共场所受到约束，引发伤害事件的，加害方与受害方都将根据各自的责任比例承担责任。

　　关键词2：场地方未必免责

　　即便有些宠物公园或者宠物友好商场在公告中注明了免责条款，也并不意味着可以完全免责。场地方是否需要承担责任，要看其有没有尽到一定的安全保障的责任。

　　对面这些潜在的纠纷，如何妥善协调城市中宠物与人的和谐共处，无疑是一个需要我们持续探索的课题，也引发了不少专家的关注。上海市宠物协会副会长孙雪梅表示，宠物主能否很好的约束自己的宠物、做到不打扰别人，是宠物双向友好的关键。

　　市人大代表姚海嵩认为，要发展好宠物经济，不仅要加强行政监管、完善相关的行政的法律法规，还要通过在宠物行业内制定相应的标准，包括服务标准、产业标准等，来促进整个行业的发展。

　　对于宠物友好，您有什么好的建议吗？可以留言告诉我们。