宠物猫顺风车托运不幸离世，法院调解司机赔两千元

　　一场意外的悲剧在浙江衢州上演，一位饲主委托顺风车司机托运宠物猫，却不幸遭遇了令人痛心的结局。在收到托运的宠物猫时，其中一只已因高温在后备厢中不幸死亡。协商无果，饲主毅然将司机告上法庭，索要购猫费等损失赔偿。

　　9月15日，从浙江衢州市柯城区法院传来消息，经过法官的耐心调解，双方最终达成和解。顺风车司机李先生赔偿宠物猫主人韩女士2000元，并已当场履行赔偿义务。

　　韩女士，一位在温州工作的女性，因需回衢州一段时间，便计划将她的母猫和刚出生不久的4只小猫仔一同托运至衢州，以便亲自照料。

　　今年7月，韩女士在某个平台上预订了一单顺风车服务，委托司机李先生将5只小猫从温州运送到衢州，并支付了相当于一名乘客的费用。她特别强调，希望小猫们能在较为凉爽的车厢内度过这段旅程。李先生表示同意。然而，当韩女士的家人将小猫送上车时，车内已有其他乘客。无奈之下，他们只能同意李先生先将小猫暂时放置于后备厢，待乘客下车后再将它们放回车厢。但令人遗憾的是，乘客下车后，李先生并未将小猫从后备厢取出，而是将后排座椅放倒，使车厢与后备厢相通。

　　当顺风车抵达衢州时，韩女士接猫时发现，后备厢中的母猫已经死亡，而4只小猫也奄奄一息。韩女士要求李先生赔偿损失，但双方在责任承担等问题上争执不下。最终，韩女士将李先生告上法庭，要求赔偿购猫费等2000元。

　　承办法官借助浙江移动微法院进行调解。“她明知天气炎热，也没明确反对将猫放在后备厢中运输。母猫也许本身就有疾病。”调解中，李先生表示，韩女士自身对母猫的死亡也有责任，应由韩女士承担一半损失。

　　法官告知双方，两人在通过平台下单接单达成合意时，已形成公路货物运输合同关系。李先生应按合同约定将货物安全运送至目的地。母猫交付上车时生命体征良好，李先生称母猫死亡是自身疾病导致没有依据。考虑到案涉货物的特殊性，司机在运输途中应给予更为审慎、细致的安排与照料。闷热的后备厢的确不利于长途运输宠物猫，母猫的死亡，身为司机的李先生应承担违约责任。最终，双方在浙江移动微法院中就赔偿事宜达成一致方案。