拴绳责任谁承担？撞伤宠物狗谁负责？

　　悲剧性的一幕在重庆上演：一只宠物犬在小区内嬉戏时，不幸被驶入的车辆无情碾压，生命戛然而止。犬主人愤而将车主告上法庭，索赔3.7万元。那么，在这起事件中，法院又将如何判定责任归属呢？

　　事发当天，原告在小区内散步时，不慎将犬只的牵引绳解开。在宠物犬尽情玩耍之际，被告驾驶车辆进入小区，犬只突然从车辆右前方冲出，不幸被撞，虽经抢救，但终究无力回天。

　　原告坚持认为，被告应赔偿包括犬只购买、抢救等费用在内的3万7千元。然而，重庆市沙坪坝人民法院在审理此案后，认为无法证实被告车主存在过错，因此驳回了犬只主人要求赔偿经济损失的诉讼请求。

　　北京盈科（昆明）律师事务所专职律师宋中秋表示：“作为宠物的饲养人，未能尽到对宠物的管理责任，犬主在此案中存在过错。侵权人（原告）的过错更大，而侵权人（被告）因不存在过错，故未被判承担侵权责任。”

　　律师指出，宠物犬已成为许多家庭的重要成员，它们为家庭带来欢乐的同时，也给社会公共安全和邻里关系带来了新的挑战。

　　近期，杭州也发生了一起邻里养犬纠纷，小区一位养犬住户未牵绳导致犬只追赶女童，受到惊吓的女童家人将小狗摔死，一时间引发网友讨论，律师认为，防卫要根据现场紧急情况判定，应当把握好尺度。

　　北京盈科（昆明）律师事务所专职律师 宋中秋：“如果他的行为能够被认定为正当防卫，犬主人可能无法直接向这位家属，要求他承担赔偿自己宠物死亡的损失，如果他的行为被认定为防卫过当，犬主人就可以要求他承担，犬只被摔打死亡造成的损失。”