网购宠物不幸离世，责任归属引争议

　　在互联网购物的浪潮中，白女士不幸遭遇了一场宠物悲剧。她通过网络平台从连城A商行购得一只金毛犬，商行承诺“我们家的狗狗保证纯种且健康”。

网购的宠物一周内死亡，责任应由谁来担？

　　白女士通过支付宝向连城A商行指定的收款方海口B商贸行全额支付了宠物款项。商行随后以托运方式将宠物犬送出，令人遗憾的是，他们竟然将狗粮与宠物犬一同托运。

　　收到宠物犬后，白女士并未收到疫苗本，还需额外支付狗粮费用。

　　然而，白女士在收到宠物犬后不久便发现其腿部有异常，并伴有咳嗽症状，她立即向连城A商行反映了这一情况。

　　白女士将宠物犬送往宠物医院进行检查，初步诊断为感冒，并为其注射了一针抗病毒针剂。

　　但经过宠物医院的详细检测，不幸的是，宠物犬被确诊为细小病毒感染，症状表现为呕吐、腹泻和食欲废绝。

　　宠物犬住院治疗无效死亡。白女士为医治宠物犬花去若干医疗费。

网购的宠物一周内死亡，责任应由谁来担？

　　鲜活小生命的到来原本是件快乐的事情，却因生病死亡，引发矛盾纠纷，造成身心伤害。白女士遂向连城法院起诉要求连城A商行、海口B商贸行共同退还白女士宠物货款、狗粮款、支付治疗宠物医疗费、惩罚性三倍赔偿以及进行精神损失赔偿。