行人踢狗避险反遭索赔，责任如何界定？

　　在日常生活中，行人遭遇未拴绳的宠物狗时，出于本能的恐惧而采取行动，这样的突发情况引发了一个引人深思的法律问题：行人是否需要为他们的行为承担责任？近期，内蒙古自治区乌海市中级人民法院对此类案件进行了公开审理，一场关于责任与权利的较量就此展开。

　　据派出所接处警记录显示，今年2月，乌海市公安局滨河分局一派出所接到报案，报警人庄某在散步时遭遇未拴绳的宠物狗，尽管狗并未咬人，但庄某因恐惧在狗嘴处踹了一脚，随后双方发生争吵。这一事件最终演变成狗主人侯某某和聂某某向庄某索赔的诉讼。

　　一审法院认为，根据相关法律法规，携带犬只出户的宠物主人应为其犬只佩戴犬牌、犬绳等，而本案中，侯某某携带宠物狗出户未拴犬绳、未佩戴犬牌存在过错。同时，案涉宠物狗仅在庄某脚边嗅了一下，在狗未拴绳、未佩戴嘴套的情况下，庄某基于害怕被狗咬伤作出踹狗的行为，并不存在故意或重大过错，故法院驳回了狗主人聂某某、侯某某的诉讼请求。

　　聂某某、侯某某不服，上诉至乌海市中级人民法院。二审法院认为，携带犬只出户的宠物主人有义务按照规定采取佩戴犬绳等措施，这是聂某某、侯某某应当遵循的规范性义务。由于聂某某、侯某某未能举证证实在本次损害过程中，庄某具有过错，故二审法院维持原判，驳回了聂某某、侯某某的上诉请求。

　　根据《中华人民共和国动物防疫法》第三十条之规定，单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

　　同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条之规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害时因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　宠物给人们的生活带来了许多乐趣，越来越多的人开始饲养各种各样的宠物。饲养宠物首先应当遵守法律法规，尊重社会公德，在不妨碍他人生活的情况下，安全、合法饲养。携带宠物出门时，应当佩戴犬绳或采取相应措施，防止宠物给他人造成不便，系住宠物的安全，同时也系住大家的安全。