上海80后夫妇离婚大战，房产票子皆让步，只争柯基犬抚养权！

　　“我要让法庭将贝贝判给我！”这句充满情感的话语出自妻子王某之口，而她所提及的贝贝，并非一个孩子，而是一只可爱的柯基犬！

　　2018年，王某与徐某喜结连理，婚后两人将事业放在首位，并未计划要孩子。

　　然而，对宠物的热爱让他们在2020年共同迎来了家中新成员——一只柯基犬。

　　然而，去年，由于家庭琐事，两人的感情出现了裂痕，离婚风波随之而来。

　　在房产和车辆的处理上，两人很快达成了一致，但对于这只陪伴了他们三年的柯基犬，双方却争执不下，最终只能将问题提交法院，寻求公正判决。

　　妻子王某坚定地说：“贝贝是我出资购买的，日常的照料也一直由我负责，我与贝贝之间已经建立了深厚的感情。而丈夫徐某下班后沉迷于游戏，根本无暇顾及贝贝，因此贝贝应该判给我。”

　　丈夫徐某则反驳道：“虽然我在照顾贝贝方面有所欠缺，但日常遛弯都是我负责，我已经将贝贝视为家人，生活中不能没有他。”

　　在法庭上，两人各执一词，互不相让。

　　那么，这起关于柯基犬“抚养权”的特殊纠纷，法院将如何裁决呢？

　　法院认为，鉴于两人并无子女，柯基犬对他们而言，就如同孩子一般重要，因此可以参照孩子抚养权的处理方式来处理此案。

　　因此，法院主持双方进行了调解。

　　考虑到柯基犬是由妻子王某购买的，平时也由王某照料多一点，因此“抚养权”宜归王某。徐某需每月支付王某柯基犬“抚养费”，直到柯基犬去世。

　　徐某每周有权在提前预约的前提下，探视柯基犬，带柯基犬出去遛弯。

　　双方在法官主持下，达成了上述调解协议，贝贝的抚养权终于有着落了。

　　小芝评述：我国《民法典》规定，”夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物应当归类为‘其他应当归共同所有的财产。’”

　　但是，对于这对小夫妻来说，贝贝不单单具有财产属性，更重要的是情感的寄托。因此，法院没有采用生硬的判决，而是采用更加柔性的调解方式，促成双方协商，达成了贝贝的抚养权和探视权的合理分配，取得更好的司法效果。