杂牌泰迪不幸遇难，车主被索赔800元，狗主索赔引争议

　　惊心动魄的一幕在淮安市河南路上演：一条无证泰迪犬在横穿马路时不幸被一辆直行轿车撞飞，瞬间惨死车轮下。这一悲剧引发了社会广泛关注，究竟这算不算交通事故？狗主人是否应获得赔偿？现场目击者纷纷驻足，一场关于责任与赔偿的争论就此展开。

　　据现场目击者描述，狗主人目睹爱犬惨死，悲痛欲绝，围住肇事轿车久久不愿离去，要求赔偿。原来，狗主人带着小狗下楼散步，由于小狗未拴狗绳，突然冲上马路，不幸被驶来的轿车撞飞。悲剧发生后，狗主人情绪激动，要求车主赔偿1000元或购买一只新狗作为替代。

　　面对狗主人的要求，车主表示自己开车时并未看到小狗，认为小狗是自己冲向车轮，因此即使赔偿也应由狗主人承担一半责任。由于狗主人未办理狗证，也未拴狗绳，车主认为狗主人也有一定责任。双方争论了半个小时，最终报警求助。

　　民警到场后，努力调解双方矛盾，但双方仍互不相让。在民警的调解下，司机最终同意赔偿50%，但狗主人一方坚决不同意，双方再次陷入僵局。

　　在众多路人的劝说下，车主最终同意赔偿800元。司机表示，尽管自己没有责任，但为了避免事态进一步恶化，还是选择赔偿。他表示：“遇上这事真没办法，不赔人家就跟你胡闹。”

　　接过赔偿的狗主人将泰迪埋在河边草地上。随后狗主人透露的一句话令人回味，“这狗是朋友送的，是杂牌泰迪，当时如果不给对方施加点压力就不能多赔点。

　　随后笔者走访了法学专家，据法学专家称，近年来“车撞死猫狗”引发的纠纷在全国各地上演。此类事件的处理介于“交通事故”和“民事纠纷”之间。对此，我国相关法律都没有予以明确规定，虽然没有专门立法，但根据相关立法精神，宠物系具体的人或单位进行饲养、管理，应属个人财产。机动车与动物在道路上发生事故并导致动物损伤，属于财产损失范围。根据这一界定，此类事件应归属于交通事故。