在宠物经济蓬勃发展的今天，与之相伴的纠纷也呈井喷式增长。牡丹江市爱民区人民法院近期审理了一起引人注目的宠物服务合同纠纷案，起因竟是一笔小小的寄养费用，宠物主人因拖欠费用，与店主对簿公堂。
原告经营着一家宠物店，被告将其两只大型犬寄养在原告处。然而，在寄养期间，被告并未支付任何费用。几个月后，原告通过微信将两只犬的饲养费用明细发送给被告，被告回复：“月底发工资。”然而，尽管时间流逝，被告却始终未将犬只领回，且两只犬的饲养费用累积不菲。无奈之下，原告只得将犬只送回给被告。被告出具了一份欠条，承诺在四个月内支付全部费用。然而，当原告到期索要欠款时，被告却以“起诉我，我现在也没钱，疫情本来也不能上班，没工作就没工资，我也没办法”为由拒绝支付。因此，原告只得将被告告上法庭。
经查明，被告将两只狗寄养在原告处5个多月，原告与被告虽未签订书面服务合同，但双方之间已形成了事实上的服务合同关系，双方之间的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告为被告饲养的狗洗澡、购买用品及狗粮，被告以出具欠条的方式认可欠原告寄养费、狗粮费、用品及洗澡等费用，被告应支付该费用。被告虽辩称对收费标准有异议，但原告已将饲养两只狗的费用明细通过微信发给被告，被告微信回复：“月底发工资。”并未对收费标准提出异议，应支付相应费用。故法院依法作出判决，被告给付原告寄养费、狗粮费、用品、洗澡等费用。
网站展示的宠物及品牌信息和数据，是基于互联网大数据及品牌方的公开信息，收集整理客观呈现，仅提供参考使用，不代表网站支持观点；
如有侵权、错误信息，请及时联系我们更正或删除！微信/MOB：
© 2025 金友宠物
